ACTUALIDAD NACIONAL

Oposición carga contra ministro Quiroz y diputado Romero en áspero arranque de debate por megarreforma

Foto: Cedida a Chicureo Hoy

La discusión en particular del proyecto de Reconstrucción Nacional comenzó marcada por más de 1.200 indicaciones.

Con recriminaciones cruzadas y acusaciones de vulneración al proceso legislativo, comenzó este martes la discusión en particular del proyecto de Reconstrucción Nacional en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

La sesión, encabezada por el diputado del distrito 8, Agustín Romero (Partido Republicano), estuvo marcada por la molestia de parlamentarios de oposición, quienes cuestionaron tanto el mecanismo de votación definido como la rapidez con que se busca despachar la iniciativa impulsada por el Ejecutivo.

Oposición cuestiona forma de votación

Parte importante de las críticas surgió luego de que la comisión informara que votaría primero las indicaciones del Gobierno antes que las propuestas ingresadas por parlamentarios de oposición.

La decisión fue duramente cuestionada por el diputado Raúl Leiva (PS), quien acusó un eventual “fraude constitucional”, mientras que Carlos Bianchi (Ind.-PPD) calificó el procedimiento como una “maniobra dictatorial”.

A ello se sumó la diputada Constanza Schonhaut (FA), quien presentó una reserva de constitucionalidad al advertir una posible vulneración a las facultades legislativas del Congreso.

“Lo que está buscando el Ejecutivo es hacer de esto una ley delegatoria, es decir, legislar sin la participación del Congreso”, sostuvo durante la sesión.

Más de 1.200 indicaciones complejizan la tramitación

La tensión política se produjo además en medio de una masiva presentación de enmiendas al proyecto.

En total, la comisión deberá revisar 1.295 indicaciones, cifra que supera ampliamente lo previsto inicialmente y que anticipa una tramitación compleja para una de las reformas más relevantes del Gobierno.

Aunque en un principio se había establecido un plazo para ingresar propuestas hasta el mediodía del lunes, posteriormente se aclaró que ese límite solo buscaba facilitar la elaboración del comparado legislativo, lo que permitió seguir incorporando nuevas modificaciones.

Romero defiende calendario y busca despachar el proyecto

Frente a los cuestionamientos, Romero defendió la conducción de la comisión y afirmó que el cronograma responde a la suma urgencia impuesta por el Ejecutivo.

El parlamentario insistió en cerrar la discusión durante esta etapa para votar el articulado este miércoles, incluso extendiendo el trabajo parlamentario hasta la madrugada si fuera necesario.

La megarreforma seguirá su tramitación en medio de un clima político tensionado, con un oficialismo decidido a acelerar su avance y una oposición que ya anticipa nuevas objeciones durante el debate.