Este martes 23 de junio se llevará a cabo la votación de acusación constitucional contra el exministro de Economía, Nicolás Grau, en la Cámara de Diputados.
La sesión se produce luego de que, en la jornada del lunes, la comisión encargada de revisar la AC recomendó rechazar el libelo acusatorio tras concluir que no existen fundamentos suficientes para sostener los cargos.
La decisión se adoptó por tres votos en contra, uno a favor y una abstención, luego de analizar antecedentes y escuchar a expertos y autoridades vinculadas al caso.
La postura mayoritaria fue respaldada por la presidenta de la comisión, Marcela Hernando, junto a los diputados Alejandro Bernales y Carlos Bianchi. Los parlamentarios coincidieron en que las pruebas expuestas durante el proceso no permitieron acreditar una infracción constitucional atribuible al exsecretario de Estado.
“Precedente peligroso”
Bernales destacó que diversos especialistas señalaron que las proyecciones económicas siempre contienen márgenes de incertidumbre. A su juicio, impulsar una acusación constitucional por diferencias en estimaciones fiscales podría constituir un “precedente peligroso”.
En esa línea, añadió que la situación habría sido distinta si se hubiera comprobado una manipulación deliberada de las cifras o una conducta dolosa, algo que, según indicó, fue descartado durante la revisión de los antecedentes.
Tras el informe de la comisión, la Cámara de Diputadas y Diputados debatirá y votará la acusación este martes desde las 10:00 horas, en una sesión convocada hasta total despacho.
De igual modo, recordó que la Dirección de Presupuestos (Dipres) mantiene investigaciones en curso y que el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) informó que no existen inconsistencias aritméticas en los informes financieros de la administración anterior.
Por su parte, Marcela Hernando sostuvo que la acusación no individualiza hechos concretos ni conductas claramente atribuibles al exministro.
La diputada Joanna Pérez optó por abstenerse. Aunque señaló que durante el gobierno anterior hubo una gestión fiscal deficiente, consideró que una acusación constitucional exige estándares rigurosos debido a las sanciones que contempla.
La única votación favorable correspondió al diputado Luis Sánchez. El parlamentario sostuvo que existían antecedentes para cuestionar el cumplimiento de los deberes ministeriales, argumentando que se presentaron cifras que finalmente no se materializaron.
A pesar del informe negativo de la comisión, la Cámara de Diputadas se encuentra debatiendo la acusación desde las 10:00 horas, en una sesión convocada hasta total despacho.