La eliminación de las contribuciones para los adultos mayores de 65 años se ha convertido en uno de los temas que más debate ha generado en el marco de la megarreforma impulsada por el Gobierno del presidente José Antonio Kast. Mientras el beneficio ha sido valorado por distintos sectores, el mecanismo para compensar los recursos que dejarán de percibir los municipios ha dividido a los alcaldes del país.
¿En qué consiste la medida?
La reforma establece que las personas de 65 años o más podrán quedar exentas del pago de contribuciones respecto de su vivienda principal. Si una persona posee más de una propiedad, el beneficio solo podrá aplicarse a una de ellas, la que declare como residencia habitual. Además, el Estado compensará a las municipalidades por los recursos que dejarán de recibir producto de esta medida.
Sin embargo, el mecanismo de compensación ha generado diferencias entre los municipios. Mientras algunos alcaldes sostienen que los recursos comprometidos son suficientes para mantener el funcionamiento de las comunas, otros han planteado que el sistema debería modificarse y aprovechar la discusión para revisar la distribución del Fondo Común Municipal.
Isabel Valenzuela respalda el beneficio
En conversación exclusiva con Chicureo Hoy, la alcaldesa de Colina, Isabel Valenzuela, manifestó su respaldo a la eliminación de las contribuciones para los adultos mayores. “En la megarreforma se establece y se da cumplimiento a un compromiso del presidente Kast, que es dejar libres las contribuciones de personas mayores de 65 años, adultos mayores, y yo estoy completamente de acuerdo, creo que adultos mayores de 65 años no pueden seguir pagando su casa”.
La jefa comunal agregó que el pago de contribuciones ha significado una carga para muchas familias: “Hay familias que lo pasan mal producto del no pago de las contribuciones y en muchos casos también han tenido que dejar sus casas por el mismo motivo, entonces creo que eso a nosotros nos enorgullece, yo de verdad estoy completamente a favor”.
Asimismo, señaló que conoce casos de adultos mayores que han debido realizar importantes sacrificios para enfrentar este impuesto, “conozco casos de adultos mayores que han perdido su casa o que han tenido que recibir a otras personas para el pago de esas contribuciones, así que muy bien por esa noticia”.
La preocupación por los ingresos municipales
Valenzuela explicó que durante la tramitación de la reforma una de las principales inquietudes de los alcaldes fue garantizar que los municipios no vieran disminuidos sus ingresos.
“Inicialmente en esta megarreforma los municipios no estaban sentados a la mesa, no se había visto lo que es el tema de la compensación, uno de los ingresos municipales son las contribuciones territoriales, el impuesto territorial”.
Según indicó, tras una serie de conversaciones se alcanzó un acuerdo con el Ejecutivo, “donde las municipalidades dejan de recibir un peso de la contribución y hoy día el gobierno nos compensa ese peso”.
La alcaldesa sostuvo que con ese mecanismo “los servicios que entrega la municipalidad no se dejan de hacer, tampoco el tema retiro de basura, iluminación, áreas verdes, etc, y de los cuales nosotros estamos muy contentos porque ese es el objetivo del tema, que las municipalidades hoy día no vean afectados sus ingresos, producto de esta mega reforma o de la exención de las contribuciones”.
Críticas a alcaldes que buscan cambiar el acuerdo
La alcaldesa de Colina también cuestionó que algunos jefes comunales hoy busquen modificar el acuerdo que, según afirmó, había sido alcanzado previamente entre las municipalidades.
“Nosotros no podemos hoy día los alcaldes pretender que nos entreguen más recursos, hoy día nosotros tenemos que a lo mejor buscar formas de otros ingresos municipales para que hoy día puedan a lo mejor aumentar nuestro presupuesto, pero no lo podemos hacer a costa de nuestros vecinos y eso tenemos que buscar las alternativas”.
En ese sentido, aseguró que existía un consenso alcanzado durante un encuentro de alcaldes realizado en La Serena. Respecto del contenido de ese compromiso, precisó que: “Nuestro mayor acuerdo fue, si se nos quita, o sea, si dejamos de recibir uno de contribución, recibimos uno y esa es la compensación”.
“La discusión no la tenemos que hacer ideológica”
La alcaldesa sostuvo que una eventual redistribución de recursos municipales corresponde a una discusión distinta: “Que hoy día quieran la redistribución, esas son otras conversaciones que además siempre estuvieron en la mesa, la Ley de Rentas III por ejemplo, ver el tema del fondo común municipal”.
Finalmente, hizo un llamado a centrar el debate en el beneficio que recibirán los adultos mayores, “hoy día la discusión no la tenemos que hacer ideológica, sino que tenemos que pensar en la gente, en el beneficio que hoy día están teniendo personas mayores de 65 años que dejan de pagar contribuciones y hoy día se aseguran que su casa, no van a tener ningún problema y no se van a tener que ir de ella”.
