El 4º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago comunicó la sentencia absolutoria a favor del excarabinero Claudio Crespo, quien enfrentó un juicio oral por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas en contra del actual diputado del distrito 8, Gustavo Gatica.
La causa fue impulsada por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte y se relaciona con hechos ocurridos durante el denominado estallido social.
Pese a la absolución, el tribunal no acogió la solicitud de condenar al Ministerio Público al pago de las costas del proceso judicial.
Defensa valoró fallo, pero lamentó rechazo al pago de costas
Tras conocerse la resolución, el abogado defensor de Crespo, Pedro Orthusteguy, aseguró que la defensa quedó conforme con el resultado del juicio, aunque reconoció que esperaban recuperar los gastos asociados al proceso.
“Seguimos estando absolutamente contentos con el resultado del fallo. Claro, nos habría gustado justamente poder recuperar los gastos del juicio para nuestro representado”, comentó.
El jurista además llamó al Ministerio Público a no insistir con nuevas acciones judiciales y pidió revisar la estrategia de persecución penal aplicada en causas vinculadas al estallido social.
Defensa apunta a revisar causas contra carabineros
Orthusteguy sostuvo que espera una reflexión por parte de las autoridades del Ministerio Público respecto a este tipo de investigaciones.
En ese contexto, mencionó al fiscal nacional Ángel Valencia y al nuevo fiscal regional Centro Norte Francisco Jacir, señalando que ambos podrían reevaluar la continuidad del caso.
“Ojalá no recurran y termine este triste episodio, a mi juicio, de error de persecución a los funcionarios de Carabineros que cumplieron su función durante el estallido”, afirmó.