El concejo municipal de Lampa realizó este martes 20 de octubre su Sesión Ordinaria N°32, que comenzó a las 10:00 horas y contó con la presencia de todos sus integrantes.
La jornada fue encabezada inicialmente por el alcalde Jonathan Opazo, quien anunció que debía retirarse cerca de las 11:00 horas. Esto, debido a una visita técnica preventiva junto al delegado provincial y otras instituciones para revisar sectores de la comuna ante las condiciones meteorológicas. Posteriormente, el concejal Camilo Ortúzar asumió la presidencia.
Uno de los puntos que generó mayor discusión fue la propuesta de ampliar el contrato de barrido de calles, levante de ferias y limpieza de microbasurales, servicio que actualmente desarrolla la empresa Tresur SpA.
La administración solicitó extenderlo por seis meses, desde el 1 de noviembre de 2026, por un monto de $465.366.630 IVA incluido.
Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por mayoría, luego de una extensa discusión sobre los antecedentes administrativos, las condiciones contractuales y la continuidad de estas labores.
Cuestionamientos a la ampliación del contrato
Durante la presentación se recordó que el servicio fue adjudicado en octubre de 2024 por $1.798.518.400, con una duración de 24 meses. El contrato comenzó a ejecutarse el 1 de noviembre de ese año y vence el próximo 31 de octubre de 2026.
Actualmente, su costo mensual alcanza los $77.561.105, considerando el reajuste por IPC.
La concejala Alejandra Reinoso rechazó la ampliación, argumentando presuntos incumplimientos de las condiciones contractuales, falta de respaldo presupuestario para 2027 y problemas de planificación administrativa. También cuestionó la interpretación de las normas utilizadas para justificar la propuesta.
Por su parte, Claudia González criticó que no se iniciara oportunamente un nuevo proceso licitatorio.
«Acá no se hizo el trabajo, esa es la verdad», manifestó la concejala, agregando que «no se hizo el trabajo en tiempo y forma».
González sostuvo que existen responsabilidades administrativas que deben aclararse y anunció que remitirá los antecedentes a la Contraloría General de la República.
Yonatan Peña también rechazó la propuesta. El concejal manifestó dudas sobre la correcta aplicación de las disposiciones contenidas en las bases de licitación y coincidió en la necesidad de consultar a Contraloría.
Además, sostuvo que, considerando el monto involucrado y la importancia del servicio para la comuna, la administración debió desarrollar el proceso con mayor anticipación y claridad.
Advierten posibles consecuencias sanitarias
Alejandra Salas también manifestó reparos. Según explicó, con los antecedentes presentados no era posible verificar que la ampliación cumpliera las exigencias de las bases y del contrato original.
Entre sus observaciones mencionó problemas relacionados con la garantía y la falta de claridad sobre la norma que permitiría extender el servicio. También cuestionó que se invocaran disposiciones sobre prórroga sin resolver previamente esas dudas.
Ante este escenario, solicitó convocar una sesión extraordinaria antes del 31 de octubre, con el objetivo de revisar los antecedentes y buscar una solución antes del vencimiento del contrato.
Una posición diferente expresó Carmen Gloria Ruminot, quien respaldó la ampliación.
La concejala sostuvo que no estaba dispuesta a exponer a los vecinos a eventuales problemas sanitarios derivados de la interrupción del servicio. Además, manifestó su confianza en las explicaciones entregadas por los funcionarios municipales durante la presentación.
El concejal Armin Fernandoy también rechazó la propuesta. Argumentó que los antecedentes expuestos no entregaban la claridad necesaria para respaldar una ampliación de esta magnitud.
Finalmente, Camilo Ortúzar cuestionó el cumplimiento de las bases de licitación y apuntó a la gestión administrativa del contrato.
El concejal sostuvo que las contrataciones municipales deben desarrollarse conforme a los procedimientos correspondientes y planteó que existiría negligencia en la planificación, situación que, a su juicio, también se habría presentado en otros procesos.
Asimismo, respondió a las advertencias sobre una eventual emergencia sanitaria. Ortúzar afirmó que la responsabilidad por los riesgos asociados a una posible interrupción del retiro de residuos de las ferias correspondería a la administración municipal y no a los concejales que rechazaron la ampliación.
Con los votos favorables de Elisa Millaquén y Carmen Gloria Ruminot, y el rechazo de los demás concejales presentes, la propuesta no consiguió la aprobación del concejo municipal de Lampa.
También rechazan suministro de especies vegetales
Otro de los puntos discutidos correspondió a la adjudicación del suministro de especies vegetales y materiales de paisajismo para el municipio.
La propuesta contemplaba un presupuesto máximo de $80 millones IVA incluido, por un periodo de 12 meses o hasta agotar los recursos disponibles. El proveedor propuesto era Jorge Antonio Torres Vergara.
Se trataba de un convenio de suministro a requerimiento, sin obligación de consumo mínimo.
Alejandra Reinoso rechazó la iniciativa al cuestionar el deterioro y la falta de cuidado de especies vegetales instaladas anteriormente. La concejala sostuvo que no existían garantías de que una nueva inversión tuviera resultados distintos y planteó que los recursos podrían destinarse a otras necesidades.
En contraste, Elisa Millaquén respaldó la propuesta, considerando que este tipo de intervenciones beneficia al entorno natural de la comuna.
Claudia González también votó en contra. Explicó que la oferta económica presentada era significativamente inferior a las demás propuestas recibidas, lo que, a su juicio, hacía necesario revisar su viabilidad técnica y financiera.
La concejala sostuvo que no existían antecedentes suficientes para recomendar la adjudicación y planteó la posibilidad de desarrollar otro proceso.
Yonatan Peña y Alejandra Salas se sumaron al rechazo.
Carmen Gloria Ruminot reconoció la importancia de reforestar Lampa, pero manifestó preocupación por el cuidado de los espacios públicos.
«Estamos en una comuna que nos hemos ido acostumbrando a robar todo lo bonito», expresó, haciendo un llamado a los vecinos a colaborar en la fiscalización y protección de estos espacios.
Armin Fernandoy también rechazó la propuesta, mientras que Camilo Ortúzar compartió las observaciones de sus colegas y votó en contra.
De esta manera, la adjudicación por $80 millones fue rechazada por mayoría, con el respaldo únicamente de Elisa Millaquén entre los concejales presentes.
Aprueban mantención de vehículos municipales
Durante la sesión también se aprobó la adjudicación del servicio de mantención y reparación de la flota municipal de Lampa.
La licitación contempló dos líneas, ambas adjudicadas a Comercial Sanusa SpA.
La primera corresponde a vehículos livianos, por $39.108.160 IVA incluido, mientras que la segunda considera vehículos pesados, por $96.818.462 IVA incluido.
Ambos contratos tendrán una vigencia de 12 meses o hasta agotar el presupuesto disponible, según lo que ocurra primero, desde el inicio formal del servicio.
Las dos líneas fueron votadas por separado y recibieron la aprobación unánime de los concejales.
Extienden contrato de áreas verdes
Otro acuerdo correspondió a la ampliación del contrato de mantención y mejoramiento de áreas verdes, parques y jardines de Lampa.
La propuesta consideró a Servicios Integrales Ambiente Verde SpA, en unión temporal de proveedores con Servicios Integrales Tresur SpA y Vargas Logan e Hijos SpA.
El monto aprobado fue de $52.277.885 IVA incluido, por un periodo de dos meses desde la tramitación de los actos administrativos correspondientes.
A diferencia de lo ocurrido con el contrato de limpieza de calles y ferias, esta ampliación recibió el respaldo unánime de los concejales.
Finalmente, debido a la extensión de las presentaciones y a la realización de una comisión de Finanzas y Asuntos Internos para revisar materias presupuestarias, se acordó que los integrantes del concejo enviarán por escrito sus observaciones correspondientes a la Hora de Incidentes.
Revisa todos los detalles de la sesión:
