ACTUALIDAD NACIONAL

Corte de Coyhaique respalda a CONAF y confirma cierre definitivo del glaciar Exploradores

Cierre glaciar Exploradores

Foto: CONAF

El tribunal rechazó el recurso presentado por empresas turísticas y avaló la suspensión por riesgos graves a la seguridad y al ecosistema.

La Corte de Apelaciones de Coyhaique ratificó la decisión de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) de cerrar de manera permanente el acceso al sector frontal del glaciar Exploradores, en la Región de Aysén, tras constatar riesgos reales para la vida de las personas y un alto impacto ambiental en una zona de especial fragilidad ecológica.

La resolución judicial rechazó por unanimidad el recurso interpuesto por empresas de servicios ecoturísticos de Puerto Río Tranquilo, validando que la medida adoptada por CONAF estuvo debidamente fundada y no vulneró derechos constitucionales.

Riesgo inminente y procesos naturales impredecibles

El fallo se sustentó en antecedentes técnicos elaborados por la Dirección General de Aguas (DGA) de Aysén, particularmente en el informe “Monitoreo y análisis espacial en glaciar Exploradores 2024-2025”, evacuado el 2 de octubre de 2025.

Según el documento, el glaciar ha experimentado cambios morfológicos significativos, asociados a fracturas, colapsos de hielo y desprendimientos, lo que impide garantizar un escenario seguro para el tránsito de visitantes.

Desde CONAF indicaron que el área presenta procesos naturales activos e impredecibles, los cuales “comprometen de manera directa la vida y la integridad física de las personas”.

Tribunal avala facultades de CONAF

La Corte sostuvo que la resolución administrativa se enmarca en el ejercicio legítimo de las potestades de CONAF, en su rol de administrador del Parque Nacional Laguna San Rafael, y que la decisión tuvo como eje resguardar la seguridad pública y la conservación ambiental.

En el fallo, el tribunal subrayó que “la conservación de los recursos naturales prevalece sobre intereses particulares”, reafirmando que la autoridad puede mantener restricciones mientras existan razones técnicas o ambientales que lo justifiquen.

Medida preventiva y definitiva

Desde la corporación explicaron que el cierre responde a una decisión técnica, preventiva y definitiva, alineada con los principios preventivo y precautorio que rigen la gestión de áreas silvestres protegidas.

Mantener la operación en la zona frontal significaría exponer a visitantes y operadores turísticos a riesgos incompatibles con los estándares de seguridad exigidos”, señalaron desde CONAF.

Precedente para el turismo en áreas protegidas

La resolución sienta un precedente relevante en el manejo del turismo en zonas de alta sensibilidad ambiental, reafirmando la atribución de las autoridades para regular el uso público cuando existen riesgos comprobados para las personas y el entorno natural.

CHH