El Presidente José Antonio Kast reconoció este domingo que instruyó el traslado de tres reos comunes que permanecían en el Centro de Detención Preventiva Punta Peuco, ubicado en la comuna de Tiltil. La revelación generó una inmediata reacción de parlamentarios de oposición, quienes cuestionaron la decisión y las explicaciones entregadas previamente por el Ejecutivo.
La polémica se originó luego de que el pasado 27 de mayo se conociera el traslado de tres internos desde Punta Peuco hacia otros recintos penitenciarios. En esa oportunidad, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, señaló que este tipo de determinaciones correspondían a facultades propias de Gendarmería.
No obstante, en una entrevista con Meganoticias, el Mandatario confirmó que la medida respondió a una instrucción emanada desde la Presidencia.
«Ya se tomaron las medidas para sacar a los tres delincuentes comunes que estaban cumpliendo condena allí, y yo lo he señalado (…) eso ya ocurrió», afirmó.
Consultado directamente sobre si la decisión fue adoptada por él, Kast respondió afirmativamente y defendió sus atribuciones en materia penitenciaria.
«Sí. Nosotros vamos a ordenar las cárceles en Chile y vamos a separar a los presos de alta peligrosidad (…) Vamos a hacer una reformulación del sistema penitenciario y eso es una facultad que está dentro de las atribuciones del Presidente. Yo aquí no he pasado a llevar ninguna ley», sostuvo.
Futuro de Punta Peuco
Durante la conversación, el Jefe de Estado también abordó el destino que tendrá Punta Peuco en su administración. Al ser consultado sobre si el recinto mantendrá el carácter de penal común impulsado durante el gobierno del expresidente Gabriel Boric, evitó entregar una definición explícita, aunque adelantó que cada establecimiento penitenciario deberá cumplir el propósito para el cual fue creado.
«Cada cárcel va a cumplir la función para la cual fue creada», señaló.
Sus declaraciones fueron interpretadas por sectores políticos como una señal de que el recinto podría volver a estar destinado exclusivamente a exuniformados y exagentes del Estado condenados por violaciones a los derechos humanos.
Cuestionamientos desde la oposición
Las palabras del Presidente generaron críticas desde distintos sectores de oposición. La diputada Tatiana Urrutia (FA), según consignó La Tercera, acusó que el gobierno está priorizando beneficios para condenados por crímenes cometidos durante la dictadura, mientras que la jefa de bancada del Frente Amplio, Gael Yeomans, sostuvo que el Ejecutivo debería concentrar sus esfuerzos en enfrentar los problemas de seguridad que afectan al país.
A las críticas también se sumó la diputada Lorena Fries (FA), quien cuestionó que inicialmente el traslado fuera presentado como una decisión técnica de Gendarmería. A su juicio, Punta Peuco continúa siendo un símbolo de privilegios dentro del sistema penitenciario.
Dudas por la versión inicial del Gobierno
Otro de los puntos cuestionados por la oposición fue el cambio en la explicación respecto del origen de la medida. El diputado Carlos Carvajal (PPD) recordó que días atrás autoridades de gobierno habían atribuido el traslado a criterios técnicos, mientras que ahora el propio Presidente reconoció haber dado la instrucción.
En la misma línea, el diputado Jaime Araya (Ind.-PPD) sostuvo que las declaraciones de Kast contradicen la versión entregada anteriormente por representantes del Ejecutivo. Por su parte, el diputado Luis Cuello (PC) acusó que el gobierno intentó presentar una decisión política como una determinación de carácter técnico.