La discusión por el futuro de los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP) sumó nuevas diferencias entre los municipios de la provincia de Chacabuco. La propuesta de Presupuesto 2027 del Ministerio de Educación no considera recursos para la puesta en marcha del SLEP Chacabuco, que debe recibir los establecimientos educacionales municipales de Colina, Lampa y Tiltil a partir del 1 de enero del próximo año.
La decisión abre un escenario de incertidumbre para las tres comunas, aunque sus alcaldes tienen distintas posturas sobre el futuro de la educación pública. Mientras Colina y Lampa han manifestado reparos al proceso de desmunicipalización, Tiltil insiste en la necesidad de concretar el traspaso.
Colina y Lampa cuestionan el sistema SLEP
La alcaldesa de Colina, Isabel Valenzuela, ha expresado en distintas oportunidades su rechazo al traspaso de los establecimientos municipales al sistema de Servicios Locales de Educación Pública.
Frente a la posibilidad de postergar la puesta en marcha del SLEP Chacabuco, la jefa comunal, según consignó La tercera, calificó como “una muy buena noticia para las miles de familias que hoy confían en la educación pública municipal” que el Presupuesto 2027 no contemple recursos para el proceso.
Además, sostuvo que esta situación “es un antecedente importante y demuestra que este proceso debe seguir siendo discutido, considerando la realidad de cada comuna”.
En Lampa, el alcalde Jonathan Opazo también defendió la continuidad de la administración municipal. El jefe comunal cuestionó que el Gobierno no destinara recursos para el traspaso y planteó que esta decisión refuerza la necesidad de revisar el funcionamiento del sistema.
“Yo que estudié en Lampa, que soy hijo de la educación pública, puedo asegurar que no hay mejor sostenedor para nuestras escuelas que un municipio comprometido con cada uno de sus estudiantes”, afirmó.
Opazo agregó que los municipios conocen las necesidades de sus comunidades educativas y aseguró que Lampa ha demostrado su disposición a invertir en ellas.
“Conocemos sus necesidades y hemos demostrado, con hechos, no solamente con palabras, que estamos dispuestos a invertir en su futuro”, señaló.
Tiltil pide concretar el traspaso
Una posición distinta ha planteado el alcalde de Tiltil, César Mena, quien ha insistido en que el proceso debe avanzar según lo establecido en la ley.
El jefe comunal advirtió que su municipio enfrenta una situación presupuestaria compleja y que mantener la administración de los establecimientos educacionales representa una carga adicional para las arcas comunales.
“La ley se hizo para cumplir, no para buscar resquicios legales que permitan postergar su aplicación”, afirmó Mena.
El alcalde también comparó la realidad financiera de Tiltil con la de sus comunas vecinas y sostuvo que el municipio no cuenta con los recursos necesarios para seguir asumiendo esos gastos.
“Mientras comunas vecinas como Lampa y Colina cuentan con mayores capacidades económicas para sostener sus sistemas de administración, Tiltil sigue enfrentando una realidad presupuestaria crítica, teniendo que destinar recursos que sencillamente no tenemos para continuar administrando nuestros jardines infantiles”, señaló.
Mena agregó que el traspaso al SLEP representaba una oportunidad para aliviar la presión financiera del municipio y destinar recursos a otras necesidades de la comuna.
La decisión queda sujeta a la discusión presupuestaria
El futuro del SLEP Chacabuco se mantiene en discusión luego de que la propuesta de financiamiento del Ministerio de Educación para 2027 fuera rechazada por la Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos.
La iniciativa del Gobierno considera recursos para que seis servicios locales comiencen a funcionar el próximo año, mientras que otros cinco —entre ellos Chacabuco— quedarían fuera de esa planificación.
De avanzar la propuesta sin modificaciones, Colina, Lampa y Tiltil tendrían que continuar administrando sus establecimientos municipales mientras se define cuándo se concretará el traspaso. Por ahora, las diferencias entre sus alcaldes reflejan dos posiciones: revisar la continuidad del sistema municipal o avanzar con la desmunicipalización para aliviar la carga financiera de las comunas con menos recursos.
