En medio de la tensión internacional marcada por el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, reapareció un artículo publicado en 2024 por el medio británico Daily Mirror, que identifica a cuatro países con ventajas estratégicas frente a una hipotética Tercera Guerra Mundial.
Aunque no se trata de un informe oficial ni gubernamental, el reportaje ha generado interés al incluir a Chile como uno de los destinos con mejores condiciones para enfrentar un escenario extremo.
Las razones detrás de la elección de Chile
El análisis no apunta a capacidades militares, sino a variables estructurales. En el caso chileno, se subrayan elementos como:
- Aislamiento geográfico respecto de los principales centros de conflicto.
- Disponibilidad de recursos naturales estratégicos.
- Acceso estable a agua dulce.
- Potencial agroalimentario.
- Amplio litoral y diversidad climática.
Estos factores, según el artículo, favorecerían la autosuficiencia en caso de interrupciones prolongadas del comercio internacional o crisis derivadas de un conflicto nuclear o convencional.
Además, se menciona que, dentro de Sudamérica, Chile destaca por su estabilidad relativa y por la combinación de recursos energéticos y capacidad productiva.
El grupo de países destacados
El listado lo completan tres naciones insulares o de marcada condición periférica:
- Nueva Zelanda
- Islandia
- Fiyi
En el caso neozelandés, el artículo cita antecedentes vinculados a la organización Rethinking Security, que ha señalado que el país posee excedente en producción de alimentos y una ubicación relativamente protegida frente a los efectos de un eventual “invierno nuclear”.
Islandia es valorada por su baja densidad poblacional, su autonomía energética basada en fuentes renovables y su distancia respecto de grandes potencias. Fiyi, por su parte, aparece como una alternativa en el Pacífico por su lejanía geográfica y menor exposición estratégica.
