ACTUALIDAD NACIONAL

Vuelco en el caso Hércules C-130: acusan a Fiscalía de usar informe plagiado en investigación

Foto: referencial

El juicio por la caída del avión de la FACh que dejó 38 fallecidos en 2019 enfrenta una grave denuncia: la defensa acusa al Ministerio Público de presentar un peritaje plagiado y exige investigar al fiscal por pruebas falsas.

El caso del Hércules C-130 conocido como el “peor accidente en la historia de la FACh”, dio un inesperado giro judicial que podría poner en entredicho años de investigación.

Este martes, la defensa de los principales imputados solicitó la exclusión de uno de los informes periciales clave del caso, acusando al Ministerio Público de presentar un documento presuntamente plagiado. Además, solicitaron que se investigue al fiscal regional de Magallanes, Cristian Crisosto, por la eventual presentación de pruebas falsas.

El informe en cuestión fue elaborado por un perito a petición de la Fiscalía, con el objetivo de aportar claridad sobre los hechos y el estado de mantenimiento del avión antes del accidente ocurrido en diciembre de 2019, cuando la aeronave, con vuelo desde Punta Arenas rumbo a la Antártica, cayó en el mar de Drake con 38 personas a bordo, sin sobrevivientes.

Según los abogados Jorge Martínez y Nicolás Oxman, defensores de los querellantes, el peritaje presentado por el Ministerio Público tendría notorias similitudes con otro informe ya existente.

El Análisis

Ante la sospecha, se encargó un tercer análisis al doctor en Ingeniería de la Información, Juan Domingo Velázquez.

Los resultados fueron contundentes: El estudio computacional y lingüístico identificó 66 fragmentos con coincidencias relevantes, tanto literales como conceptuales.

“El análisis comparativo entre los informes permitió establecer que existen fragmentos con niveles significativos de similitud”, señaló Velázquez en sus conclusiones, alertando sobre la posible falta de originalidad del documento presentado por la Fiscalía.

Este episodio se suma a una extensa indagación iniciada en 2020 y que, tras años de diligencias, ha llevado a la formalización de altos oficiales de la Fuerza Aérea. En febrero de 2023 fueron imputados el general (r) Eduardo Mosqueira y tres oficiales más.

En diciembre de 2024, la justicia formalizó por homicidio con resultado múltiple a los generales Fernando Mondaca y Joaquín Urzúa. Y en enero de este año, fue el turno del exgeneral Roberto Avendaño.

El pasado 27 de mayo, el fiscal Crisosto presentó la acusación formal contra cinco imputados por el delito culposo de homicidio y contra un sexto por infracción al artículo 198 del Código de Aeronáutica Civil.

Sin embargo, la validez de parte de esta acusación está siendo fuertemente cuestionada tras conocerse las inconsistencias en el peritaje. Ahora, el proceso judicial podría enfrentar un remezón mayor si se comprueba la falta de veracidad del informe y la eventual responsabilidad del Ministerio Público.

CHH