El fiscal regional de O´Higgins, Emiliano Arias, no está conforme con la decisión de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua en relación al caso Caval. Es por eso que presentó ante la Corte Suprema un recurso de queja exigiendo que se revierta el sobreseimiento de Sebastián Dávalos declarado el pasado 2 de enero.
Arias afirmó en su recurso judicial que los ministros Marcelo Vásquez y Emiliano Elgueta; y el abogado Álvaro Barría, cometieron faltas graves y abusos al dictar la resolución del caso Caval.
Además, el fiscal aseguró que el fallo de los ministros no tiene fundamento. Argumentando que no se expresan con claridad las razones de la determinación. “La decisión no consideró las normas sobre prescripción, plazos legales, ni la perspectiva que regula expresamente los efectos del transcurso del tiempo. De este modo, la sentencia confunde una garantía con una causal de sobreseimiento, y dicta una resolución que no tiene asidero en la ley”, afirmó.
Sin embargo, Carlos Fierro, abogado defensor de Sebastián Dávalos, manifestó que con su representado consideran que “la resolución de la Corte de Rancagua es bastante contundente”. CHH
