ACTUALIDAD NACIONAL

Informe PDI revela que Valle Nevado habría contaminado río Mapocho en enero

La empresa afirma que no tiene conocimiento del supuesto informe de la PDI

Un informe de la PDI reveló que el centro de esquí Valle Nevado fue el responsable de la contaminación que tuvo lugar en el río Mapocho, el pasado 22 de enero, y que obligó a la empresa Aguas Andinas a suspender el suministro de agua potable en las comunas de Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea.

El corte, que afectó a más de 40 mil clientes, tuvo como consecuencia que la Fiscalía Oriente abriera una investigación, determinando así que la PDI hiciera la investigación en rigor.

“Basado en los antecedentes periciales, inspección del sitio del suceso, recorrido realizado por el sector y antecedentes aportados por testigos, es posible señalar que la única fuente o actividad que descarga al estero ubicado en la Quebrada Honda, donde se detectó coliformes fecales y espuma, es el centro de esquí Valle Nevado”, detalla el informe de la PDI, citado por La Tercera.

El reporte señala que el centro “días previos realizó labores de limpieza de alcantarillados, residuos que llegaron hasta la planta de tratamiento de aguas servidas, por lo que dicha actividad y el tratamiento inadecuado de la descarga contribuyeron a la contaminación de los ríos Molina y Mapocho, colocando en riesgo el suministro de la población, lo que se tradujo en el corte de agua que abastece al sector oriente de la Región Metropolitana”.

Por su parte, el gerente general de Valle Nevado, Ricardo Margulis, afirmó desconocer el informe de la policía civil, asegurando que la empresa “no es responsable de los elementos encontrados en río Molina (uno de los afluentes del Mapocho”.

Asimismo, indicó que “sí podemos decir que, en cumplimiento de nuestros protocolos, encargamos regularmente mediciones a un laboratorio independiente, y un informe del mismo –basado en muestras tomadas un día antes de la emergencia sanitaria y seis días después de la misma- indicó que todos nuestros parámetros e índices cumplen cabalmente la normativa vigente, incluidos los coliformes fecales”.

En tanto, la empresa realizó una declaración pública donde declara lo siguiente:

En relación a la noticia aparecida hoy lunes 11 de marzo en un diario de circulación nacional, queremos decir que:

  1. Es muy difícil para nosotros poder opinar sin tener conocimiento del supuesto informe de la PDI al que se hace alusión en la prensa. Sin embargo, nos extrañan los supuestos resultados que arrojaría, pues no guardan relación con el actuar de Valle Nevado, que cuenta con una moderna planta de tratamiento de aguas servidas, con todos sus permisos y sectoriales aprobados y monitoreo mensual por parte de una empresa externa. Estamos convencidos de que no somos responsables de los elementos encontrados en Río Molina.
  2. Inmediatamente tengamos el informe de la PDI, lo revisaremos y contrastaremos con las mediciones realizadas por el laboratorio ANAM, con las de la Seremi de Salud -el mismo día que la PDI tomó las muestras-, y encargaremos una revisión a un experto externo.
  3. Nos llama la atención que, desde la emergencia en enero pasado, numerosas hipótesis han circulado en relación a los elementos encontrados. En un principio se habló de sulfatos y detergentes, hoy de coliformes fecales, pero todavía no existe informe técnico o resultado de laboratorio que sea concluyente.
  4. No sabemos si los actores involucrados que han realizado investigaciones, han considerado –por ejemplo– las fuentes móviles, como camiones, que en otras ocasiones han vertido elementos a los ríos, dada la gran extensión del territorio en la Cordillera y la escasa fiscalización y control por parte de las autoridades.
  5. En relación a la publicación que nos sindica, nos llama la atención que no informe indicadores de muestras y resultados de análisis de laboratorio en que se basan las conclusiones.
  6. En cumplimiento de nuestros protocolos encargamos mensualmente mediciones a un laboratorio independiente y un informe del mismo –basado en muestras tomadas un día antes de la emergencia sanitaria y después de la misma– indicó que todos nuestros parámetros e índices cumplen cabalmente la normativa vigente, incluidos los coliformes fecales. El parámetro de coliformes fecales admite hasta 1.000 NMP por cada 100ml, y las muestras arrojaron en nuestro caso 8 y 2 NMP por cada 100 ml, respectivamente.
  7. Por último, tal como lo hemos hecho desde el primer día, estamos colaborando con todo lo que sea necesario con la investigación, la que está todavía en curso. Creemos importante que no haya dudas respecto a los responsables.

Alcalde Lavín: “Esperamos compensación”

Tras conocer el informe, el alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, afirmó que la querella presentada por el municipio sigue adelante. “Esperamos compensación”, precisó.

Junto con esto, por medio de su cuenta de Twitter, manifestó: “Lamentablemente saber que nuevamente el agua que toman los vecinos de Las Condes fue contaminada con coliformes fecales, esta vez provenientes de limpieza de alcantarillado mal efectuada por Valle Nevado, según la PDI”. CHH

×