El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, abordó este jueves 1 de octubre uno de los cuestionamientos desde la oposición en torno al Presupuesto 2027, relacionado con la base utilizada para calcular el crecimiento del gasto.
Desde la izquierda se cuestionó que la expansión de 1,5% informada por el Ejecutivo se calculara sobre el gasto que se proyecta ejecutar durante 2026, y no sobre el monto contemplado en la Ley de Presupuestos aprobada por el Congreso.
Consultado por esta diferencia, Quiroz explicó que el resultado cambia dependiendo de la base de comparación. “Si yo usara el presupuesto aprobado por el Parlamento el año pasado, tendría que estar hablando de una expansión del 2,7%. Respecto de lo ejecutado este año, es de 1,5%”.
Respecto del tamaño del presupuesto, insistió en que el incremento sería de “1,5% más, aproximadamente”.
El ministro defendió la suficiencia de los recursos para 2027 y descartó que los ajustes realizados hayan comprometido prestaciones sociales.
“Partimos el año y advertimos que el presupuesto estaba mal hecho, porque no había considerado el reajuste ni el cumplimiento de leyes, como la ley previsional y el impacto en el gasto de las cotizaciones, cuando incorporamos todo eso, el gasto público de este año subió respecto de lo presupuestado”, sostuvo.
Según explicó, Hacienda realizó un ajuste. Sin embargo, aseguró que ello no habría afectado prestaciones esenciales.
Quiroz agregó que el foco de esos ajustes ha buscado reducir “las ineficiencias, terminando con los abusos, el fraude social”, y aseguró que “todo lo que es esencial en la publicación y lo que está por ley está absolutamente garantizado”.
